「Su社」編 第06話 マドベーゼ

2016年08月22日（月）

ファーストプランから2週間後、ブラッシュアップの打ち合わせ。

西側の外観、屋根の「耳」を無くしてくれています（…ほっ笑）。

ジェイムソン「「耳」取っただけで80万円ほども見積下がりました（…営業の私もほっ笑）。」

南側の外観、「住宅」感が強くなるサービスバルコニー（2Fキッチンからゴミを出しておく等の用途）も、無くしてもらいました。

外観は、とりあえず結構シンプルになってきました。

あとは、「窓」の種類・数・大きさ・位置が外観の印象を大きく変えるかなと思います。

ハウスメーカーは、上のパース画像のように「引き違い窓」を標準的に使用するイメージがあります。

僕たち2人や、ハウスメーカーを検討しないタイプの施主の多数はおそらく、「引き違い窓」があまり好きではありません。

僕たちがメインで採用したいのは、「滑り出し窓」です。

ざっくり比較すると、

「縦滑り出し窓」（画像左）は、引き違い窓に比べてウインドウキャッチし（室内に風を取り込み）やすい。

「横滑り出し窓」（画像中）は、引き違い窓に比べて多少の雨でも開けておける。

気密性も、滑り出し窓＞引き違い窓。

なにより、引き違い窓は「住宅（実家？）」感が強く出てしまいます笑。

窓の大きさや位置（ライン）もできるだけ揃えたいところです。

「室内」からばかり窓が欲しい数・位置・大きさを考えてしまうと、外観を整えられないかもしれません。

外壁に窓が少なければ、デザインだけでなく、気密性・耐震性・防犯性もアップするというメリットもありますし。

かといって、外観だけ重視して、シェルターのように暗くて風が通らない家でもいいわけではありません笑。

そのために、中庭やトップライト（天井窓：壁窓の3倍の採光と言われています）の採用も検討するかもしれません。

（イメージ）

こちらの家とかは、壁の窓からではなく、ずれた部分の天井（トップライト）から採光してるんだと思います。

さすがに木造じゃなくて鉄骨か鉄筋でないと、耐震性能が凄そうですね笑

僕たち2人にとっては、窓は多いほどいい、というわけでもないのかなという話でした。

今日の一曲：マドベーゼ／ハナレグミ